Olen sanomattoman kiitollinen ja hämmentynyt siitä kaikesta avusta, mitä Uudenmaan ihanat vihreät ihmiset antoivat. Ahkeria aamufeissauksia asemilla, vihreää läsnäoloa turuilla ja toreilla. Ja luukuttamista.
Olin useamman kerran aamulla asemalla kun siellä alkoi kävellä vastaan ihmisiä esitteeni kädessä. Joku muukin jakoi niitä! En ollut yksin. Se oli upea tunne!
Vihreiden näkyminen ihmisten parissa kantaa varmasti satoa tulevissa vaaleissa. Työ ei ole ollut turhaa. Tässä hitunen pohdintaa vaalituloksesta.
*Raha*
Vihreät käyttävät muita eduskuntapuolueita vähemmän rahaa vaaleihin. Tämä näkyy varmasti tuloksessa. Mainonta ei ole turhaa. Pelkällä rahalla ei pääse läpi, mutta ei myöskään pelkällä jalkatyöllä pärjää. Valitettavasti raha vaikuttaa – ja se vaikuttaa nimenomaan epävarmoihin ja liikkuviin äänestäjiin.
Osa ehdokkaista osasi kerätä rahaa. Minä en. Pitäisi opetella, mutta kehtaamisen kynnys on korkea.
*Politiikka*
Ruotsin vihreät saivat 4 paikkaa ja 16 prosenttia. Heidän ei tarvinnut puolustaa eurotukia tai hallituksen säästöjä. Suomen Vihreät näkyivät hallituksen hiljaisena yhtiökumppanina. Nyt tarvitaan räväkämpiä irtiottoja. Ja jos hallituksesta lähdetään, lähdetään vaikka 6+6+6 mallin dissaamisesta, sillä ydinvoiman vuoksi lähtö ei ole uutinen. Hyvä vihreä talous- ja sosiaalipolitiikka jää muiden puolueiden varjoon.
*Kampanjointi*
Henki oli upea, ehdokkaiden yhteistyö ihanaa ja vihreät näkyivät hyvin paikallisesti. Tässä onnistuttiin monin tavoin. Esimerkiksi kierrokset pikkupaikkakunnille menivät hienosti. Ihmiset – niin vapaaehtoiset kuin ehdokkaatkin – tekivät paljon pyyteetöntä työtä. Nöyrä kiitos siitä!
*Ruotsinkieliset*
Ruotsinkielisten parissa vihreät ovat hyvin potentiaalinen puolue. Mutta tämä vaatii muutakin kuin muutaman ruotsia osaavan ehdokkaan. Tämä vaatii vihreää materiaalia ja ehdokkaiden esittelyt ruotsiksi. Tämä vaatii ruotsinkielisen esitteen hyvällä sisällöllä.
*Keskustelut*
Vihreille tärkeä teemat eivät nousseet keskusteluun, vaan juupas-eipäs EU vei kaiken huomion. Mm. tietosuoja, ruuan terveellisyys tai alkuperä eivät olleet edes vaalikoneissa kysymyksinä. Eipäs-juupas EU, euro ja Nato määrittivät keskustelun.Vihreiden aikaa vei liikaa eurotukipakettien ja EU:n puolustaminen.
Kaikki eivät innostuneet eurovaaleista, sillä päätöksenteko on kaukaista, eikä siitä uutisoida. Vihreät eivät saaneet sanomaansa läpi, vaikka mm. TTIP-sopimus olisi voinut tuoda nostetta.
Omista teemoistaniei juuri kyselty vaalikoneissa (ilmasto, peruskoulut, yrittäjyys, vanhukset, ruoka, työpaikat, hyvinvointiyhteiskunta, korruptio ja veroparatiisit).
Nyt on hyvä miettiä, miten vihreät saavat tärkeät asiat läpi? Mitä voimme oppia Ruotsin vihreistä? Mitä voimme oppia vaalitappiosta.
*Kiitokset*
Kiitos kaikille luottamuksensa antaneille. Reilu 3000 ääntä on kuitenkin enemmän kuin vaikkapa istuvan kansanedustajan Tapani Mäkisen (kok) 2000 joka tuli minuun verrattuna kymmenkertaisella budjetilla.
Ennen kaikkea kiitos kaikille auttajille!
Syvä kiitos kaikille jotka auttoivat hitusenkin. Esimerkiksi esitteiden luukuttajia oli lopulta 200! Ilman teitä vaalikampanjaa ei olisi ollut!
Kiitos kaikille kaikille jotka auttoivat näin taistelussa tulevaisuuden puolesta. Yksi pallo on vielä pelastettavana.
Siru Kauppinen
P.S. Tsekkaa Sirun Taistelu tulevaisuudesta -juliste.